truncate,delete,drop的比较[作业]

注：这里说的delete是指不带where子句的delete语句
相同点：truncate和不带where子句的delete, 以及drop都会删除表内的数据。
不同点：
1，truncate和 delete只删除数据不删除表的结构(定义)
drop语句将删除表的结构，被依赖的约束(constrain)，触发器(trigger)，索引(index)； 依赖于该表的存储过程/函数将保留，但是变为invalid状态。

2，delete语句是DML，这个操作会放到rollback segement中，事务提交之后才生效；如果有相应的trigger，执行的时候将被触发。
truncate，drop是DDL，操作立即生效，原数据不放到rollback segment中，不能回滚。 操作不触发trigger。
3，delete语句不影响表所占用的extent，高水线(high watermark)保持原位置不动。显然drop语句将表所占用的空间全部释放。
truncate 语句缺省情况下将表空间释放到 MINEXTENTS个 extent，除非使用reuse storage；truncate会将高水线复位(回到最开始)。
4，速度：一般来说： drop> truncate > delete
5，安全性：小心使用drop 和truncate，尤其没有备份的时候，否则哭都来不及。
使用上，想删除部分数据行用delete，注意带上where子句。回滚段要足够大。
想删除表，当然用drop。
想保留表而将所有数据删除。如果和事务无关，用truncate即可。如果和事务有关，或者想触发trigger，还是用delete。
如果是整理表内部的碎片，可以用truncate跟上reuse stroage，再重新导入/插入数据。
注意：From Oracle 10g a table can be “undropped”.