truncate,delete,drop的比较[作业]

注:这里说的delete是指不带where子句的delete语句
相同点:truncate和不带where子句的delete, 以及drop都会删除表内的数据。
不同点
1,truncate和 delete只删除数据不删除表的结构(定义)
drop语句将删除表的结构,被依赖的约束(constrain),触发器(trigger),索引(index); 依赖于该表的存储过程/函数将保留,但是变为invalid状态。

2,delete语句是DML,这个操作会放到rollback segement中,事务提交之后才生效;如果有相应的trigger,执行的时候将被触发。
truncate,drop是DDL,操作立即生效,原数据不放到rollback segment中,不能回滚。 操作不触发trigger。
3,delete语句不影响表所占用的extent,高水线(high watermark)保持原位置不动。显然drop语句将表所占用的空间全部释放。
truncate 语句缺省情况下将表空间释放到 MINEXTENTS个 extent,除非使用reuse storage;truncate会将高水线复位(回到最开始)。
4,速度:一般来说: drop> truncate > delete
5,安全性:小心使用drop 和truncate,尤其没有备份的时候,否则哭都来不及。
使用上,想删除部分数据行用delete,注意带上where子句。回滚段要足够大。
想删除表,当然用drop。
想保留表而将所有数据删除。如果和事务无关,用truncate即可。如果和事务有关,或者想触发trigger,还是用delete。
如果是整理表内部的碎片,可以用truncate跟上reuse stroage,再重新导入/插入数据。
注意:From Oracle 10g a table can be “undropped”.

0 Responses to "truncate,delete,drop的比较[作业]"